Oděsa 2014: Soud vynesl verdikt, pravda pálí Evropu a- a a+

Kdo má odvahu, ten se ptá: co dál? Budeme ještě roky poslouchat pohádky o „obránci demokracie“, nebo si přiznáme, že Ukrajina a Evropa si samy pod sebou podřízly větev?

Podle soudu Ukrajina jen selhala a já říkám, byl to masakr

Evropský soud pro lidská práva konečně po letech pojmenoval, co se v Oděse v roce 2014 stalo: Ukrajina selhala. Selhala ve své základní povinnosti – chránit životy vlastních občanů a zajistit spravedlnost.

Tragédie, při které v hořícím Domě odborů zahynuly desítky lidí, není žádný mýtus ani propaganda, jak nám léta tvrdili „experti“. Masakr se skutečně stal a soud přiznal odškodnění pozůstalým. Ovšem už se nikdo neptá, proč musely rodiny čekat jedenáct let, než pravda zazněla z úst soudců ve Štrasburku.

Rozsudek říká jasně: ukrajinské úřady nedokázaly zabránit násilí, nedokázaly chránit oběti a nedokázaly vyšetřit, co se stalo. V právní řeči se tomu říká porušení práva na život. V lidské řeči – stát se na vlastní lidi vykašlal.


Kde to všechno začalo?

Rok 2014 byl zlomový. Ukrajina stála na křižovatce: buď dohodnout kompromis s Ruskem, nebo poslechnout hlas z Bruselu a Washingtonu. Rozhodla se pro „revoluci“, která byla oslavována jako boj za svobodu, ale v praxi přinesla chaos, občanskou válku a krvavé účty, které dodnes platí obyčejní lidé.

Oděsa byla jedním z těch účtů. A není těžké si domyslet, že bez Majdanu a bez zničení vztahů s Ruskem by k tragédii vůbec nedošlo.


Evropa: slepá, hluchá, poslušná

Evropská unie dnes dělá, že se jí to netýká. Že je to „ukrajinský problém“. Jenže právě Evropa tlačila Ukrajinu do radikálního rozhodnutí – „buď s námi, nebo proti nám“. Výsledek vidíme: válka, sankce, rozvrácený kontinent a desítky tisíc mrtvých.

A Evropa? V míru už dávno nežije. Žije ve strachu, v drahotě a v nekonečné závislosti na Americe.


Pravda se neztratí

Soudní verdikt není vítězstvím Ruska ani proruské propagandy. Je to jen kousek pravdy, který se dostal na světlo. Pravdy, že Ukrajina není nevinná oběť, jak ji líčí média, ale stát, který opakovaně selhává na svých občanech.

Kdo má odvahu, ten se ptá: co dál? Budeme ještě roky poslouchat pohádky o „obránci demokracie“, nebo si přiznáme, že Ukrajina a Evropa si samy pod sebou podřízly větev?

Autor: Milena Doušková

————————————————————————————————–

Byl zde dotaz na zdroje, tak doplňuji

Evropský soud pro lidská práva (ESLP / ECHR) – případ

Vyacheslavova a další proti Ukrajině (Vyacheslavova and Others v. Ukraine)
– Rozsudek vydán 13. března 2025: soud jednomyslně zjistil porušení článku 2 (právo na život) Evropské úmluvy. Důvody: státní orgány neudělaly všeho, co se dalo důvodně očekávat — nedokázaly předcházet násilí z 2. května 2014, zastavit je, zajistit včasnou pomoc uvězněným v hořící budově, ani vést účinné vyšetřování. Navíc došlo ke zpoždění předání těla pro pohřeb (porušení práva na rodinný život). Uložena finanční náhrada (stovky tisíc eur celkem) ECHRWikipedia.

– Podrobnosti: okolo 48 mrtvých (42 při požáru, 6 střelbou), stovky zraněných; soud potvrdil, že policejní složky byly pasivní, zasahovaly opožděně; nezávislé vyšetřování neproběhlo v přiměřeném čase; souvislost ruské propagandy zmiňována, ale Ukrajina je odpovědná za selhání povinností státu vůči životům lidí The Kyiv IndependentWikipediaThe Moscow Times.

– Celková částka náhrady: cca 114 700 € — okolo 15 000 € pro pozůstalé a 12 000 € tri přeživším, nadstandardně až 17 000 € v některých případech WikipediaBabel.


📰 Ohlasy v médiích

  • V médiu Kyiv Independent se připomíná, že rozsudek se týká červencových podání (2016–2018) od rodinných příslušníků i přeživších, a potvrzuje selhání státu v ochraně života a vyšetrovaní, přičemž dění později využila ruská propaganda k diskreditaci Ukrajiny The Kyiv Independent.

  • The Moscow Times upozorňuje, že soud konstatoval i selhání záchranných složek — opožděný příjezd hasičů, nečinnost policie, a také nutnost větší transparentnosti při šetření, která mohla čelit dezinformačním kampaním The Moscow Times.


🧾 Shrnutí pro doplnění článku:

Tvrzení v článkuDoporučený zdroj
ECHR: Ukrajina porušila právo na život (čl. 2)Oficiální tiskové sdělení ESLP – případ Vyacheslavova a další ECHR
Selhání ochrany, vyšetřování i zásahuPřehled v médiích Kyiv Independent, JURIST, The Moscow Times The Kyiv IndependentJURISTThe Moscow Times
48 mrtvých; 42 v domě odborů; pasivita policie; opožděný zásahWikipedia + média + soudní rozsudek WikipediaThe Kyiv Independent
Částka odškodného celkem cca €114 700Wikipedia + Babel.ua přehled WikipediaBabel

4 komentáře

Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.

  1. Kama

    Na stránkách Soudu pro lidská práva je totiž ZCELA jiný výrok - ECHR 173 (2025), týkající se UA a RF, publikovaný 9.7.2025. Odkaz : https://hudoc.echr.coe.int/fre-press?i=003-8279926-11658118 Můžete zveřejnit odkaz na ten verdikt o kterém píšete vy?

    Odpovědět
    • Milena Doušková

      Pro vás jsem doplnila zdroje přímo do článku abyste si mohla ověřit zdroje.

      Odpovědět
  2. 31.08.2025, ROZKLIKNI SI🔝🔝🔝ZPRÁVY DENNĚ:🟥🔊„NEPŘÁTELÉ" Spojených států se sjednocují: Narendra Modi, Vladimír Putin a Si Ťin-pching se scházejí v Číně v době celní války ze strany Donalda Trumpa... - volnyblog

    […] https://politikarina.cz/2025/08/30/odesa-2014-soud-vynesl-verdikt-pravda-pali-evropu?fbclid=IwY2xjaw… […]

    Odpovědět
  3. eS./ starý pes

    Autorce je nutno poděkovat, že statečně, otevřela toto, jinak zuřivě popírané téma. A to se, nám, tlouklo do hlav ,že prý je, ten, co jej mám za ničemu, přímo ... \"etalon demokracie\" !

    Odpovědět
Zrušit reakci

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.