Zrušte přímou volbu prezidenta než nás to zničí
a- a a+ Příkop, který se mezi námi vyhloubil, je dnes hlubší než kdy dřív. Místo toho, aby byl prezident symbolem jednoty a jakýmsi moderátorem politické scény, stal se z něj vítěz populistické soutěže krásy.
V parlamentní demokracii dostal prezident příliš silný mandát na to, aby ho dokázal ustát. Pořád bude šermovat tím, kolik hlasů dostal – to je ale vysvětlení pro blbečky. Nejde to jen tak říct. Jiná procenta získá prezident v souboji, kde stojí jeden proti jednomu, a jiná parlamentní strana, která se o přízeň voličů dělí s X dalšími subjekty.
Přímá volba prezidenta je opravdu za trest a představuje dokonalý nástroj, jak rozhádat a zničit celou společnost. Tohle všechno jsme si mohli ušetřit. Vzpomínám si, jak byli lidé nadšení z toho, že si budou moci volit hlavu státu sami. Mně tehdy docela zatrnulo. Domnívám se totiž, že k parlamentní demokracii přímá volba prezidenta zkrátka nepatří. Od toho si volíme poslance, kterým jsme svěřili rozhodování o nás všech.
Tím, že se zákonodárci vymanili z odpovědnosti za volbu prezidenta, si mohou obrazně umýt ruce a říct: „Co jste si zvolili, to máte.“ A mají pravdu. Docela by mě zajímalo, z které „chytré“ hlavy tento nápad vzešel. Koho vlastně napadlo hodit tuto volbu na nás a co tím sledoval? Zde se mohu jen dohadovat, ale tento krok měl podle mého názoru rozdělit národ na nesmiřitelné tábory. Rozhádanému národu se totiž vládne mnohem snáze.
V tom neustálém křiku a osočování se ztratí všechny „hajzlárny“, protože lidé mají úplně jiné starosti. Poslanci si pak mohou dělat, co chtějí, a prezident si zase uzurpuje práva, na která nemá nárok. Nic z toho by se nestalo nebýt zavedení přímé volby. Kdyby to šlo vzít zpátky, brala bych to okamžitě. Jen ať se o volbu hlavy státu starají poslanci. Na to je máme a za to jsou placeni.
Příkop, který se mezi námi vyhloubil, je dnes hlubší než kdy dřív. Místo toho, aby byl prezident symbolem jednoty a jakýmsi moderátorem politické scény, stal se z něj vítěz populistické soutěže krásy. Každých pět let se tak národ znovu ocitá v zákopové válce, kde soused přestává mluvit se sousedem jen proto, že jeden hodil lístek tomu a druhý onomu. Stojí nám ten pocit „falešné moci“, že jsme si ho zvolili sami, za tu spoušť, kterou to v našich vztazích zanechává? Já myslím, že ne. Vrátit volbu do rukou parlamentu není krokem zpět, ale návratem k politické odpovědnosti a klidu, který tato země tak zoufale potřebuje.
Svátek rozvratu
Už se zas brousí u oběda nože,
není to na maso, nedej to Bože!
To jenom soused se sousedem hádá,
koho ta naše „moudrá“ hlava žádá.
Ten vlevo je zrádce a ten vpravo vrah,
v obýváku se usadil strach.
Rozdělit národ? To nebyla dřina,
stačí jen hodit na druhého špínu.
Vznešená volba a v srdci jen zlost,
z lágru se stala naše budoucnost.
Zatímco nahoře připíjí si vínem,
my dole se dusíme vlastním stínem.
Autor: Milena Doušková
4 komentáře
Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.
# Mirek nesouhlasí
Nemohu s Vámi souhlasit, a to z prostého důvodu - nic by to nevyřešilo. Tak jako byly dohady již v minulosti, kdy taková volba zde existovala. Aby se dohadům předešlo, měli to rozhodnout přímou volbu občané. Jak si myslíte, že by dopadla volba za vlády pětikoalice, když se tenkrát volil prezident? Většinou hlasů by poslanci zvolili Pavla, no a toho přeci prezidentem už máme. Jediným řešením je vymezit jednoznačně kompetence pro prezidenta tak, aby to nesvádělo jeho, ale ani soudce k vlastním výkladům práva tak, jak je dnes zvykem vše překroutit jako paragraf. Historicky byla u nás funkce prezidenta jen čestnou a reprezentační funkcí, bylo to vrcholné ocenění pro politika. I Miloš Zeman přes své výhrady Ústavu respektoval. Jen dnešní aktivisté z řad opozice se nám tu snaží zavádět prezidentský systém. Nejvíce nám v politice chybí morálně silné a politicky schopné osobnosti s realistickým pohledem na dnešní dění, se schopností vést, nikoli velet. Dnes tu vládne jen šmíra a zločinci v kravatách. Slibům politiků se již nedá věřit. Je mi smutno z toho, kam jsme dospěli od roku 1989. Tenkrát se vylilo dítě i s vaničkou. Dnes nemáme ani vaničku, ani dítě, jen tu vylitou špínu všude kolem nás, i s bývalými přesvědčenými soudruhy, kteří se nestydí na svoji minulost plivnout, jen aby byli opět u vesla (koryta). Z Václava Havla udělali svoji modlu, on ze sebe kašpara, a z Čech se stal skutečný Absurdistán.
Odpovědět
Reagujete na komentář
Zrušit reakciProsíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.