Kdo je Igor Stříž který je od července 2021 nejvyšší státní zástupce. V letech 2011 až 2021 první náměstek nejvyššího státního zástupce. V letech 1982 až 1986 vystudoval Právnickou fakultu University Karlovy v Praze. Poté působil jako vyšetřovatel a vojenský prokurátor. Před rokem 1989 byl také několik let členem komunistické strany Československa.

Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž varoval občany, aby neschvalovali útok Ruska na Ukrajinu, neakceptovali invazi ani ji nepodporovali nebo vychvalovali představitele Kremlu. Mohli by se tím vystavit trestnímu stíhání. Za jistých podmínek by mohli čelit i trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování trestného činu podle § 365 trestního zákoníku, případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku. Svoboda projevu je sice zakotvena v Ústavě a tak má každý právo vyjadřovat své názory způsobem, který považuje za vhodný. Svoboda projevu má v demokratickém právním státě své limity, vysvětlil Stříž.

Souhlasím s tím, že se nemá podporovat válka. Je jedno kdo je agresor, protože nikdo se jím nemá stát. Ovšem ono není vždy jisté kdo tím agresorem je. Pak je docela zvláštní tohle vyjádření od státního zástupce, protože já nevím jaké rozdíl je mezi:

• agresorem vůči bývalé Jugoslávii
• agresorem vůči Vietnamu
• agresorem vůči celá Evropě za dob Německé říše
• agresorem vůči Lýbii
• agresorem vůči Sýrii
• agresorem vůči Ukrajině

Buď to byla záchrana chudáků pod bičem tyrana a pak to není agrese, nebo je svévole napadajícího a pak je to agrese. Tak co to sakra je? V čem je tohle jiné? Proč agrese Ruska je zločin a agrese Nato humanitární čin. Kdo mi tohle vysvětlí.? Že by pan Stříž jehož zbraní je vyhrožováním vězením? Jenže já opravdu nevím proč by měl člověk jít sedět za názor.

Já nechci válku, ani ji nikdy nepropaguji, ale také se ptám proč se co děje. Proč nemohu mít svůj názor na to, že Rusko bylo do této agrese vtlačeno násilím. Osm let se snažili a osm let je nikdo nevyslyšet. Přeji si, aby válka mezi Ruskem a Ukrajinou byla co nejrychleji ukončena, ale to neznamená, že jsem slepá a hluchá. Rusko mělo jednu podmínku. Nerozšíření se Nato k jejich hranicím a co se stalo? Přesně to z čeho mělo Rusko obavy. Nato se prodralo přes západní Evropu až na ruské hranice a všichni se diví, že někomu po osmi letech došla trpělivost.

Zeptám se co nejjednodušeji každého z vás. Když si váš soused postaví na zahradu kulomet a namíří to na váš plot. Budete mít radost? Nebudete, začnete se bát, že to jednou spustí a vy budete na kaši. Takže, buď se odstěhujete, nebo si pořídíte dělo, nebo si řeknete nejlepší obrana je útok. Koho z vás napadne jít za sousedem na kafe a pěkně si to vyříkat, pak se spolu namazat a zbraně hodit do šrotu? Troufám si říct, že takových se najde málo, protože strach bude větší než ochota se domluvit.

Nenávist vůči Rusku roste závratnou rychlostí a je dost toho co nechápu. Poláci asi zapomněli na Volyň a kdo tehdy ten masakr provedl. Zabijte každého Poláka od 16 do 60 let, tohle jsou slova Ukrajince S. Bandery, tak proč ta strašná nenávist vůči Rusku? Chápu to. Z historie je to jasné, ale proč jim už jednou nedokáží odpustit, když to dokázali u Ukrajiny která jim ubližovala snad ještě víc.

Rusko budí emoce. Někdo je má rád, někdo je nenávidí, ale tyhle emoce by neměly přerůst rozum. Někdo nemá rád Američany, někdo Rusy a další Němce. Tak to prostě mezi lidmi a státy chodí a jinak to nikdy nebude. Člověk nemá jen chladný kalkul, ale i srdce a pak jde tam kam ho to srdce táhne.