Poslankyně Šebelová umí dobře podojit státní kasu
a- a a+ Paní Šebelová měla 4 roky na to, aby návrh podala a zasloužila se o 150 miliard do státního rozpočtu. To ji však ani nenapadlo. Ale co ji napadalo každý měsíc? Podívejte se sami.
Pustila jsem 360 a to jsem neměla. Zrovna tam poslankyně Šebelová vyčítala zrušení superhrubé mzdy a to, že je ve státním rozpočtu zbytečná sekera skoro 150 miliard. To je pravda, ale zase je tam nějaké to „ale“. Superhrubá mzda byla zrušena společnou rukou.
Superhrubá mzda byla oficiálně zrušena s účinností od 1. ledna 2021. Poslanecká sněmovna tenhle daňový balíček prohlasovala na konci roku 2020 – prošlo to tehdy nečekanou koalicí ANO, ODS a SPD. Prezident Miloš Zeman zákon sice nepodepsal, ale ani nevetoval, takže 31. prosince 2020 vyšel ve Sbírce zákonů a od nového roku 2021 se vrátilo zdaňování z hrubé mzdy (se sazbami 15 % a 23 %).
Ve schváleném zákoně z roku 2020 původně opravdu byla záchranná brzda, kterou tam prosadil tehdejší prezident Miloš Zeman. Domluvil se s Andrejem Babišem, že zrušení superhrubé mzdy a snížení daní bude platit jen na dva roky (tedy na roky 2021 a 2022). Od roku 2023 se měly daně podle této dohody vrátit zpátky na původní úroveň, aby v rozpočtu nechyběly stovky miliard.
Jenže když se ten zákon na sklonku roku 2020 finálně hlasoval ve Sněmovně, poslaneckým návrhem se tato dvouletá pojistka z textu vyškrtla. Výsledkem tak bylo zrušení na dobu neurčitou.
Dva roky od zavedení (2021 a 2022) uplynuly na konci roku 2022. V té době už od konce roku 2021 skutečně vládla Fialova vláda. Fialova koalice se ale rozhodla daně z příjmu zpátky nezvyšovat a superhrubou mzdu už neobnovovat.
Když to najednou všem tak vadí, tak SPOLU mělo všechny možnosti ji znovu nasadit. Proč to neudělalo? Bylo jednodušší zvyšovat jiné daně a zdražovat lidem život než sáhnout do vosího hnízda a znovu lidem sebrat kus výplaty. Paní Šebelová měla 4 roky na to, aby návrh podala a zasloužila se o 150 miliard do státního rozpočtu. To ji však ani nenapadlo. Ale co ji napadalo každý měsíc? Podívejte se sami.
Poslankyně Šebelová to fakt umí (Inspirace z textu Jindřicha Rajchla)
Poslankyně Šebelová měsíčně čerpá až 200 000 korun z veřejných peněz na tzv. poslanecké náhrady. Říká, že systém je špatně nastavený, ale nemá problém z něj každý měsíc vytěžit maximum. A nemá potřebu ho měnit. V čerpání poslaneckých náhrad se Šebelová drží na špici. Jen za poslední měsíce si přišla na statisíce korun navíc ke svému platu.
Když byla na tohle čerpání upozorněna, prohlásila, že systém je špatně nastavený. To je možná pravda. Jenže ona je součástí toho systému. A co víc – má moc ho měnit. Ale nenavrhla vůbec nic. Poslanecké náhrady nejsou povinné. Jsou to prostředky, které mají politikům pokrýt náklady na výkon mandátu – jako je doprava, kancelář, asistenti nebo ubytování. Zatím co vy řešíte, kde ušetřit na energiích nebo dětem na kroužky, někteří naši zákonodárci si v klidu užívají výhody, o kterých se obyčejným lidem ani nesní.
Náhrady, to je pane vejvar!
Na co si poslanci a senátoři běžně sahají aneb Kapesné pro politickou elitu Žádný strach, milí čtenáři, dnes se nebudeme bavit o vaší hypotéce nebo o tom, jak šetříte na dovolenou. Podíváme se totiž na trochu jinou ligu – na život našich poslanců a senátorů, kteří si zjevně řekli, že je lepší být král než dříč.
Co nám tu odkapává za prachy? Začneme úplně nevinně: výdaje na reprezentaci. Co to znamená? Oficiální setkání, ošacení, společenské akce a tak dále. Tedy v překladu: kravaty za tisíce, obědování na účet státu a samozřejmě solidní dress code. Neže by jim to ksichty nějak zlepšilo, ale musí přece vypadat!
Náhrady na dopravu se pak liší podle vzdálenosti bydliště. Jestli jste si mysleli, že třeba všichni do parlamentu jezdí na sdílených koloběžkách nebo ve škodovce, tak jste naivní. Pražáci měsíčně dostanou někde kolem 37 900 Kč, zatímco hrdinné duše z dálky 250+ kilometrů si řeknou až o 56 800 Kč. Ročně to dělá někde mezi 454 až 681 tisíci. Ano, točí se vám hlava správně.
A co bydlení? Nemáte byt v Praze? Nevadí, poslanci a senátoři dostanou náhradu na ubytování – klidně i v zahraničí. Takže když budete jednou za čas potřebovat přespat třeba v Bruselu, stát to rád zacvaká. Pokud máte pocit, že plat okolo 100 tisíc Kč by tohle měl pokrýt, tak asi nejste na té správné straně barikády.
Kanceláře, asistenti a další drobné Samozřejmě by to nebyla pořádná náhrada, kdybychom nemysleli na experty. Poslanci mohou čerpat desetitisíce na odborné služby a své asistenty. Ti stojí někde okolo 50 tisíc měsíčně. A co kancelář? Dalších 25 tisíc na pronájem. Telefon a internet? 5 tisíc. Vše sečteno a podtrženo, jenom náhrady dělají až 70 % platu.
Zmrazení platů? Jo, a prasata budou létat! ANO navrhlo zmrazení platů ústavních činitelů na pět let. Zázračně to ale neprošlo. Proč? Protože by si poslanci museli řezat větev sami pod sebou. Takže zatímco my ostatní děláme přesčasy, oni si v klidu jezdí za státní do těch luxusních restaurací a ubytovávají se v hotelích, kde si pokojská sotva vydělá na nájem.
Morálka jako sprosté slovo Morálka je v naší Poslanecké sněmovně opravdu tabu. Proč by taky ne? Když to nikdo nekontroluje, tak proč si neužít? Hlavně že nám budou vyprávět o tom, jak se musí šetřit.
A teď si to představte – statisíce jen tak, za nic, za to, že prostě existujete a jste zvolení. Možná je na čase zamyslet se, jestli bychom si my ostatní taky neměli napsat nějaký ten paušál. Třeba na čokolády na zlepšení nálady, protože když čtete tohle, tak ji určitě potřebujete!
1 komentář
Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.
# Psoncek souhlasí
Já jsem to již napsal komentátorovi a moderátorovi (či co vlastně je) Michalu Půrovi, ale bez odezvy. Když slyším řeči o \"Superhrubé mzdě\", tak si vždy říkám: Ano nějak nám to chybí (teď mluví zasvěcení 150 miliard ročně), ale nějak mi chybí řící \"Proč vlastně byla nastolená daň - Superhrubá mzda. To bylo za pravicivé vlády ODS, když vyrukovali s nápadem druhého duchodového pilíře, kam by si lidé mohli odvádět ze sociálního pojištění část na důchod, tak jak se to odvádí do prvního sociálně zpravedlivého pilíře. Ale pak si řekli, sakra bude nám to v rozpočtu chybět, protože již v 90-sátých létech slibovali oddělení těchto peněz na důchody od státního rozpočtu, ale když jim při tom rozkrádání ve velké privatizaci peníze chyběli, tak si Klaus pomohl 300 miliardámi a Topolánek 30 miliardámi z důchodové balíku zalepit díry rozpočtu. Takže vznikem druhého pilíře byla zavedena Superhrubá daň, aby se nahradil ve státním rozpočtu ten výpadek - když například mohl druhý pilíř obsluhovat i soukromý subjekt, který by také mohl s penězi zmizet, jak se to ostatně děje ve světě na západ od nás. Takže když byl zrušen druhý pilíř penzijního spoření, měla se zrušit i Superhrubá mzda? Ale znáte politiky, kolem kterých krouží neziskovky a lobbysté. Jakmile je jednou větší příjem do státního rozpočtu, hned se tyto peníze dají na nějaké úžasné výdaje, hlavně se pak odsouhlasí zákon, který z nich udělá výdaje mandatorní, které již nejdou tak lehce zrušit. A když se pak dohodli, že by se přece jenou Superhrubá mzda zrušila, najednou chybí. Ale z výše uvedeného víme proč. Politici v obou komorách radostně utrácejí a nejsou za dluhy, které každoročně nasekají, přímo zodpovědní.
Odpovědět
Reagujete na komentář
Zrušit reakciProsíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.