Zdroj:  Americký lid naléhavě potřebuje znát skutečnou historii války na Ukrajině a její současné vyhlídky. Mainstreamová média – The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, MSNBC a CNN – se bohužel stala pouhými mluvčími vlády, opakujícími lži amerického prezidenta Joe Bidena a skrýváním historie před veřejností.

Biden znovu očerňuje ruského prezidenta Vladimira Putina, tentokrát ho obviňuje ze zbabělé touhy po zemi a moci poté, co loni prohlásil, že „proboha, ten člověk [Putin] nemůže zůstat u moci. Přesto je Biden tím, kdo uvězňuje Ukrajinu ve válce s otevřeným koncem tím, že nadále prosazuje rozšiřování NATO na Ukrajinu. Bojí se říkat pravdu americkému a ukrajinskému lidu, odmítá diplomacii a místo toho volí věčnou válku.

Rozšiřování NATO na Ukrajinu, které Biden dlouhodobě prosazuje, je americký gambit, který selhal. Neocons, včetně Bidena, si od konce 90. let mysleli, že by USA mohly rozšířit NATO na Ukrajinu a Gruzii navzdory hlasité a dlouhodobé opozici Ruska. Nevěřili, že Putin skutečně půjde do války kvůli rozšíření NATO.

Pro Rusko je však rozšíření NATO o Ukrajinu a Gruzii považováno za existenční hrozbu pro ruskou národní bezpečnost, zejména s ohledem na 2000 km dlouhou hranici Ruska s Ukrajinou a strategickou polohu Gruzie na východním okraji Černého moře. Američtí diplomaté vysvětlovali tuto základní realitu americkým politikům a generálům po celá desetiletí, ale politici a generálové přesto arogantně a hrubě vytrvali v prosazování rozšíření NATO.

V tuto chvíli Biden dobře ví, že rozšíření NATO o Ukrajinu by vyvolalo třetí světovou válku. To je důvod, proč Biden v zákulisí na summitu NATO ve Vilniusu zařadil rozšiřování NATO na nízkou rychlost. Přesto, než aby přiznal pravdu – že Ukrajina nebude součástí NATO – Biden předstírá a slibuje případné členství Ukrajiny. Ve skutečnosti zavazuje Ukrajinu k pokračujícímu krveprolití z jiného důvodu, než je domácí politika USA, konkrétně Bidenův strach z toho, že bude pro své politické nepřátele vypadat slabě. Před půl stoletím prezidenti Johnson a Nixon podporovali válku ve Vietnamu v podstatě ze stejného ubohého důvodu a se stejnou lží, jak brilantně vysvětlil zesnulý Daniel Ellsberg.

Ukrajina nemůže vyhrát. Rusko s větší pravděpodobností na bojišti zvítězí, jak se nyní zdá. Přesto, i kdyby Ukrajina prorazila konvenčními silami a výzbrojí NATO, Rusko by eskalovalo k jaderné válce, pokud by to bylo nutné k zabránění NATO na Ukrajině.

Během celé své kariéry sloužil Biden vojensko-průmyslovému komplexu. Neúnavně prosazoval rozšiřování NATO a podporoval hluboce destabilizující americké války v Afghánistánu, Srbsku, Iráku, Sýrii, Libyi a nyní na Ukrajině. Podřizuje se generálům, kteří chtějí další válku a další „výboje“ a kteří předpovídají bezprostřední vítězství, aby udrželi důvěřivou veřejnost na místě.

Navíc se zdá, že Biden a jeho tým (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nulandová) uvěřili své vlastní propagandě, že západní sankce uškrtí ruskou ekonomiku, zatímco zázračné zbraně jako HIMARS Rusko porazí. A celou dobu říkali Američanům, aby nevěnovali pozornost 6000 ruským jaderným zbraním.

Ukrajinští vůdci souhlasili s podvodem USA z důvodů, které je těžké pochopit. Možná věří USA, nebo se bojí USA, nebo se obávají svých vlastních extremistů, nebo jsou prostě extremisté, připraveni obětovat statisíce Ukrajinců k smrti a zranění v naivní víře, že Ukrajina dokáže porazit jadernou supervelmoc, pro kterou je válka existenční. Nebo možná někteří z ukrajinských vůdců vydělávají jmění tím, že sbírají desítky miliard dolarů západní pomoci a zbraní.

Jediný způsob, jak zachránit Ukrajinu, je vyjednaný mír. Ve vyjednaném urovnání by USA souhlasily s tím, že NATO se nerozšíří o Ukrajinu, zatímco Rusko bude souhlasit se stažením svých jednotek. Zbývající otázky – Krym, Donbas, americké a evropské sankce, budoucnost evropských bezpečnostních opatření – by byly řešeny politicky, nikoli nekonečnou válkou.

Rusko se opakovaně pokoušelo o vyjednávání:

• pokusit se zabránit rozšíření NATO na východ
• pokusit se najít vhodná bezpečnostní ujednání s USA a Evropou
• pokusit se urovnat mezietnické problémy na Ukrajině po roce 2014 (dohody Minsk I a Minsk II); pokusit se udržet limity na antibalistické střely
• pokusit se ukončit válku na Ukrajině v roce 2022 prostřednictvím přímých jednání s Ukrajinou

Ve všech případech americká vláda těmito pokusy pohrdala, ignorovala je nebo je zablokovala, přičemž často předložila velkou lež, že jednání odmítá spíše Rusko než USA. JFK to řekl přesně v roce 1961 – Nikdy nevyjednávajme ze strachu, ale nikdy se nebojme vyjednávat. Kdyby tak Biden dbal na trvalou moudrost JFK.

Abych pomohl veřejnosti překonat zjednodušující vyprávění o Bidenovi a mainstreamových médiích, nabízím stručnou chronologii některých klíčových událostí vedoucích k probíhající válce.

31. ledna 1990. Německý ministr zahraničí Hans Dietrich-Genscher se zavazuje sovětskému prezidentovi Michailu Gorbačovovi, že v souvislosti se znovusjednocením Německa a rozpuštěním sovětské vojenské aliance Varšavské smlouvy NATO vyloučí rozšiřování svého území na Východ, tzn.  přesunout ji blíže k sovětským hranicím.

9. února 1990. Americký ministr zahraničí James Baker III souhlasí se sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem, že rozšiřování NATO je nepřijatelné.

29. června – 2. července 1990. Generální tajemník NATO Manfred Woerner říká ruské delegaci na vysoké úrovni, že Rada NATO a Woerner jsou proti rozšiřování NATO.

1. července 1990. Ukrajinská rada přijímá Deklaraci o státní suverenitě, ve které„Ukrajinská SSR slavnostně deklaruje svůj záměr stát se trvale neutrálním státem, který se neúčastní vojenských bloků a dodržuje tři bezjaderné principy – přijmout vyrábět a nenakupovat žádné jaderné zbraně.

24. srpna 1991. Ukrajina vyhlašuje nezávislost na základě Deklarace státní suverenity z roku 1990, jejíž součástí je i závazek neutrality.

Polovina roku 1992. Tvůrci politik Bushovy administrativy dosáhli tajného vnitřního konsenzu o rozšíření NATO, což je v rozporu se závazky, které byly nedávno přijaty vůči Sovětskému svazu a Ruské federaci.

8. července 1997. Na madridském summitu NATO jsou Polsko, Maďarsko a Česká republika pozvány k zahájení rozhovorů o přistoupení k NATO.

Září-říjen 1997. Bývalý poradce USA pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski pro zahraniční záležitosti podrobně popisuje časovou osu rozšíření NATO, přičemž jednání s Ukrajinou budou předběžně zahájena v letech 2005-2010.

24. března – 10. června 1999. NATO bombarduje Srbsko. Rusko označilo bombardování NATO za flagrantní porušení Charty Organizace spojených národů.

Březen 2000. Ukrajinský prezident Kučma prohlašuje, že dnes nepřipadá v úvahu, že by Ukrajina vstoupila do NATO, protože tato otázka je extrémně složitá a má mnoho úhlů pohledu.

13. června 2002. USA jednostranně odstupují od Smlouvy o antibalistických zbraních, akci, kterou místopředseda obranného výboru ruské dumy charakterizuje jako extrémně negativní událost historického rozsahu.

Listopad-prosinec 2004. Na Ukrajině nastává oranžová revoluce, události, které Západ charakterizuje jako demokratickou revoluci a ruská vláda charakterizuje jako Západem vytvořené uchvácení moci s otevřenou i skrytou podporou USA.

10. února 2007. Putin ostře kritizuje pokus USA vytvořit unipolární svět, podporovaný rozšířením NATO, v projevu na Mnichovské bezpečnostní konferenci prohlásil, že je zřejmé, že rozšíření NATO představuje vážnou provokaci, která snižuje úroveň vzájemné důvěry. Proti komu je toto rozšíření určeno? A co se stalo s ujištěními našich západních partnerů po rozpuštění Varšavské smlouvy?

1. února 2008. Velvyslanec USA v Rusku William Burns posílá důvěrný telegram americké poradkyni pro národní bezpečnost Condoleezze Riceové s názvem Nyet – Ruské rozšiřování NATO Redlines, zdůrazňující, že aspirace Ukrajiny a Gruzie v NATO v Rusku vyvolávají vážné obavy z důsledků pro stabilitu v regionu.

18. února 2008. USA uznaly nezávislost Kosova přes ostré ruské námitky. Ruská vláda prohlašuje, že nezávislost Kosova porušuje suverenitu Republiky Srbsko, Chartu Organizace spojených národů, rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1244, zásady Helsinského závěrečného aktu, ústavní rámec Kosova a dohody kontaktní skupiny na vysoké úrovni.

3. dubna 2008. NATO prohlašuje, že Ukrajina a Gruzie se stanou členy NATO. Rusko prohlašuje, že členství Gruzie a Ukrajiny v alianci je obrovskou strategickou chybou, která by měla nejvážnější důsledky pro celoevropskou bezpečnost.

20. srpna 2008. USA oznamují, že rozmístí systémy protiraketové obrany BMD v Polsku, později bude následovat Rumunsko. Rusko vyjadřuje usilovný odpor k systémům BMD.

28. ledna 2014. Náměstkyně ministra zahraničí Victoria Nulandová a americký velvyslanec Geoffrey Pyatt plánují změnu režimu na Ukrajině v hovoru, který byl zachycen a zveřejněn na YouTube 7. února, ve kterém Nuland poznamenává, že viceprezident Biden je ochoten pomoci uzavřít dohodu.

21. února 2014. Vlády Ukrajiny, Polska, Francie a Německa dosáhly dohody o urovnání politické krize na Ukrajině a vyzvaly ke konání nových voleb koncem roku. Krajně pravicový Pravý sektor a další ozbrojené skupiny místo toho požadují Janukovyčovu okamžitou rezignaci a převzetí vládních budov. Janukovyč utíká. Parlament okamžitě zbavuje prezidenta jeho pravomocí bez procesu impeachmentu.

22. února 2014. USA změnu režimu okamžitě schvalují.

16. března 2014. Rusko pořádá na Krymu referendum, které podle ruské vlády vyústí v hlasování velké většiny pro ruskou vládu. 21. března ruská duma hlasuje o přijetí Krymu do Ruské federace. Ruská vláda vychází z analogie s referendem v Kosovu. USA odmítají referendum na Krymu jako nelegitimní.

18. března 2014. Prezident Putin charakterizuje změnu režimu jako převrat. Ti, kdo stáli za posledními událostmi na Ukrajině, měli jiný program. Připravovali další převzetí vlády, chtěli se chopit moci a nezastavili by se před ničím. Uchýlili se k teroru, vraždám a nepokojům.

25. března 2014. Prezident Barack Obama zesměšňuje Rusko jako regionální mocnost, která ohrožuje některé své bezprostřední sousedy ne ze síly, ale ze slabosti.

12. února 2015. Podpis dohody Minsk II. Dohoda je jednomyslně podpořena rezolucí Rady bezpečnosti OSN 2202 ze 17. února 2015. Bývalá kancléřka Angela Merkelová později uznává, že dohoda Minsk II byla navržena tak, aby poskytla Ukrajině čas na posílení armády. Ukrajina ji nerealizovala a prezident Volodymyr Zelenskyj uznal, že neměl v úmyslu dohodu realizovat.

1. února 2019. USA jednostranně odstupují od smlouvy INF. Rusko ostře kritizuje stažení INF jako destruktivní čin, který zvyšuje bezpečnostní rizika.

14. června 2021. Na summitu NATO v Bruselu v roce 2021 NATO znovu potvrzuje záměr NATO rozšířit a začlenit Ukrajinu. Opakují rozhodnutí přijaté na summitu v Bukurešti v roce 2008, že se Ukrajina stane členem Aliance.

1. září 2021. USA znovu vyjadřují podporu ukrajinským aspiracím v NATO ve Společném prohlášení o strategickém partnerství mezi USA a Ukrajinou.

17. prosince 2021. Putin předkládá návrh Smlouvy mezi Spojenými státy americkými a Ruskou federací o bezpečnostních zárukách, založený na nerozšiřování NATO a omezeních rozmístění raket středního a kratšího doletu.

26. ledna 2022. USA formálně odpovídají Rusku, že USA a NATO nebudou jednat s Ruskem o otázkách rozšiřování NATO a zabouchly dveře na vyjednané cestě, aby se zabránilo rozšíření války na Ukrajině. USA se odvolávají na politiku NATO, že „Jakékoli rozhodnutí pozvat zemi ke vstupu do Aliance přijímá Severoatlantická rada na základě konsensu mezi všemi spojenci. Žádná třetí země nemá do takových jednání slovo. Stručně řečeno, USA tvrdí, že rozšíření NATO o Ukrajinu není záležitostí Ruska.

21. února 2022. Na zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace ministr zahraničí Sergej Lavrov podrobně popisuje odmítnutí USA jednat. – Jejich odpověď jsme obdrželi koncem ledna. Hodnocení této reakce ukazuje, že naši západní kolegové nejsou připraveni přijmout naše hlavní návrhy, především ty o nerozšiřování NATO na východ. Tento požadavek byl odmítnut s odkazem na takzvanou politiku otevřených dveří bloku a svobodu každého státu zvolit si vlastní způsob zajištění bezpečnosti. Ani Spojené státy, ani Severoatlantická aliance nenavrhly alternativu k tomuto klíčovému ustanovení. Spojené státy dělají vše, co je v jejich silách, aby se vyhnuly zásadě nedělitelnosti bezpečnosti, kterou považujeme za zásadní a na kterou jsme se mnohokrát zmiňovali. Odvozujíce z toho jediný prvek, který jim vyhovuje – svobodu volit si aliance – zcela ignorují vše ostatní, včetně klíčové podmínky, která zní, že nikomu – ať už při výběru aliancí, nebo bez ohledu na ně – není dovoleno zvyšovat jejich bezpečnost na úkor bezpečnost ostatních.“

24. února 2022. V projevu k národu prezident Putin prohlašuje, že posledních 30 let se trpělivě snažíme dospět k dohodě s předními zeměmi NATO na principech rovné a nedělitelné bezpečnosti v Evropě. V reakci na naše návrhy jsme vždy čelili buď cynickému podvodu a lžím, nebo pokusům o nátlak a vydírání, zatímco Severoatlantická aliance pokračovala v expanzi navzdory našim protestům a obavám. Jeho vojenská mašinérie se pohybuje a jak jsem řekl, blíží se k naší hranici.

16. března 2022. Rusko a Ukrajina oznamují významný pokrok směrem k mírové dohodě zprostředkované Tureckem a izraelským premiérem Naftali Bennettem. Jak bylo uvedeno v tisku, základem dohody – příměří a stažení Ruska, pokud Kyjev vyhlásí neutralitu a přijme omezení svých ozbrojených sil.

28. března 2022. Prezident Zelenskij veřejně prohlašuje, že Ukrajina je připravena na neutralitu spojenou s bezpečnostními zárukami v rámci mírové dohody s Ruskem. Bezpečnostní záruky a neutralita, nejaderný status našeho státu. Jsme připraveni to udělat. To je nejdůležitější bod, kvůli tomu začali válku.

7. dubna 2022. Ruský ministr zahraničí Lavrov obviňuje Západ ze snahy vykolejit mírová jednání a tvrdí, že Ukrajina se vrátila k dříve dohodnutým návrhům. Premiér Naftali Bennett později prohlásil, že USA zablokovaly čekající rusko-ukrajinskou mírovou dohodu. Na otázku, zda západní mocnosti dohodu zablokovaly, Bennett odpověděl, že v zásadě ano. Zablokovali to a já si myslel, že se mýlili. V určitém okamžiku, říká Bennett, se Západ rozhodl rozdrtit Putina spíše než vyjednávat.

4. června 2023. Ukrajina zahajuje velkou protiofenzívu, aniž by v polovině července 2023 dosáhla nějakého většího úspěchu.

7. července 2023. Biden uznává, že Ukrajině docházejí 155mm dělostřelecké granáty.

11. července 2023. Závěrečné komuniké na summitu NATO ve Vilniusu znovu potvrzuje budoucnost Ukrajiny v NATO: „Plně podporujeme právo Ukrajiny zvolit si vlastní bezpečnostní opatření. Budoucnost Ukrajiny je v NATO. Ukrajina je stále více interoperabilní a politicky integrovaná do Aliance a dosáhla značného pokroku na své cestě reforem.

13. července 2023. Americký ministr obrany Lloyd Austin opakuje, že Ukrajina nepochybně vstoupí do NATO, až válka skončí.

13. července 2023. Putin to opakuje – Pokud jde o členství Ukrajiny v NATO, jak jsme již mnohokrát řekli, toto zjevně představuje hrozbu pro bezpečnost Ruska. Ve skutečnosti je hrozba vstupu Ukrajiny do NATO důvodem, respektive jedním z důvodů speciální vojenské operace. Jsem si jist, že ani to by nijak nezvýšilo bezpečnost Ukrajiny. Obecně to učiní svět mnohem zranitelnějším a povede k většímu napětí na mezinárodní scéně. Takže v tom nevidím nic dobrého. Naše pozice je dobře známá a již dlouho formulovaná.

Autor: Jeffrey D. Sachs