Červená lopatička, modrý pták a berle demokracie
a- a a+ Zatím to vypadá, že raději zahodíme rozum a budeme si dál hrát na pískovišti. Jenže pozor – až přijde někdo, kdo nám to pískoviště zbourá celé, nebude už kam utéct.
Když se volič Spolu nebo STAN rozohní, padá berle, praskají žíly a létají slova, za která by se nemusel stydět ani dlaždič po noční směně. A co na tom, že to míří proti sousedovi, spolužákovi nebo vlastní rodině? Hlavně že jsme SPOLU, že? Hlavně že se chrání ten „správný“ premiér a jeho parta, která nás má vést ke světlým zítřkům. Jenže nějak přitom zapomněli říct, že cestou půjdeme přes hnojiště.
Nadávky a přání smrti se stávají běžnou výbavou volební kampaně. Sociální sítě jsou bojištěm, kde už neplatí argumenty, jen výkřiky: „Běž do Ruska!“, „Zemři, důchode!“ nebo „Ty jsi dezolát, a basta.“ Kdo má jiný názor než vyvolená parta, ten je okamžitě označen za škůdce, za méněcenného. A demokracie? Ta sedí v koutku, fňuká a čeká, kdy se jí někdo zastane. Zatím marně.
Politika jako pískoviště
Všechno to připomíná dětské hry na pískovišti.
„S tebou nekamarádím, protože máš červenou lopatičku a já chci modrou.“
To už není debata o politice, to je boj o kyblíček. Jenže rozdíl je v tom, že na tomhle pískovišti se hraje o rozpočet a o životy lidí.
Ve školce už je to o level výš: „Nelez za mnou, já mám na šatičkách modrého ptáka, a ty tam nemáš nic.“ Symboly vítězí nad mozkem. Propaganda se zakousne i do těch nejmenších a už se veze.
Na základce to graduje: „Hele, vole, běž pryč, táta říkal, že s ANO jedině přes jeho mrtvolu. Jedině SPOLU, tak zmiz ke svým!“ Nenávist se předává jako dědictví. Z generace na generaci. Bez kritického myšlení, zato s velkou dávkou fanatismu.
Rozhádaní až do důchodu
A pak přijde vrchol. U stolu se hádají důchodci, kdo volí správně. Jedni křičí, že Fiala je spasitel, druzí že je zhouba, a třetí už raději mlčí, aby nepřišli o nervy. Do toho děti odsekávají rodičům, že jsou zpátečníci. Rodiny se drolí, sousedi se nenávidí. A politici? Ti si mnou ruce. Protože rozhádaná země je nejlepší hračka – v chaosu se dá propašovat ledacos, od zdražení po zákony, které by jinak neprošly.
Berle demokracie
A tak tady stojíme. Země rozdělená, lidé rozhádaní, rodiny rozhárané. A nad tím vším spokojení politici, kteří nás ženou, kam chtějí. Demokracie už ani nestojí pevně, opírá se o berli. Je slabá, unavená a každý do ní ještě kopne, jen aby dokázal, že je „lepší demokrat“ než ten druhý.
Otázka je jednoduchá: chceme se dál mlátit lopatičkami, chlubit se modrým ptákem a dědit nenávist po tatíkovi? Nebo si konečně připomeneme, že demokracie není o nadávkách, ale o schopnosti žít vedle sebe i s lidmi, kteří mají jiný názor?
Zatím to vypadá, že raději zahodíme rozum a budeme si dál hrát na pískovišti. Jenže pozor – až přijde někdo, kdo nám to pískoviště zbourá celé, nebude už kam utéct.
———————————————————————————————————-
Pekelný dodatek
A v pekle se zatím čerti válejí smíchy. Lucifer si nalévá ohnivou slivovici a říká:
„Hele, Belzebube, my už ani nemusíme nic dělat. Oni se tam nahoře smaží sami. Jedni řvou, že kdo volí ANO, má jít do jámy lvové, druzí posílají voliče Spolu rovnou k nám do kotle. A nejlepší na tom je, že se ještě tváří jako velcí demokrati.“
Belzebub přikyvuje, cvrnkne do uhlíku a dodá:
„Jojo, a my jsme si mysleli, že práci pekla nikdy nikdo neudělá za nás. A oni? Oni si staví vlastní očistec na Facebooku. My už jen sbíráme duše na podpal.“
Lucifer si odfrkne a prohodí:
„Tak jim tam ještě přihoď tu berli. Demokracie na ní beztak už sotva stojí – ať se jí to hezky sesype. Lidi si to stejně zvolili sami.“
Autor: Milena Doušková
5 komentářů
Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.
# eS./ starý pes neutrálně
Lidi, lidičky, vzpamatujme se ! Zkuste si, nejprve sami pro sebe a pak to přenést na toto, či jiné veřejné fórum ... vy/definovat to, co se má rozumět pod pojmem ... České národní zájmy.. A ty pak, po všelidovém konsenzuálním projednání, musí být uznány za obecné \\\"evangelium\\\", musí platit, být vyžadovány a nekompromisně hájeny kterýmkoliv politikem na kterékoliv zastupitelské úrovni. Nemá cenu, stále se \\\"pohlavkovat\\\" a nálepkovat, že ten jeden je pro \\\"starý\\\" režim a druhý chce žít v \\\"demokracii\\\" jen jednoho \\\"jistého\\\" typu. Musíme ale uznat, že jsme dopustili úplný rozvrat obecných společenských, právních a morálních zásad a pravidel, které se tvořily desítky, možná i nějakou tu stovku let. A \\\"šlo se na to\\\" přes děti, rodinu, popření historických zkušeností, až po státně/národní ekonomiku. A nyní přemýšlíme, zda se ještě propadnout pode dno nebo začít vyplouvat ku hladině normálnosti. eS.
Odpovědět# Miluška nesouhlasí
Vy dva, leafroller a Doušková, a mnoho tak uvažujících, truchlících že to už tak není, doufajících, že to tak zase bude, si nezaslouží nic jiného než žít v totalitě, za dráty, udržovaní ve strachu a nesvobodě. Paní, prý vítáte v diskuzi, proto sdílím tedy svůj názor a obavy. Rada pro ty, kterým se v totalitě žilo dobře, kteří si přejí v totalitě žít opět, totiž není.
Odpovědět# leafroller neutrálně
Na tom je podle mě nejlépe vidět, že pro nás demokracie není. Že se pro ni nehodíme. Že se nám mnohem lépe žilo v diktatuře. Před revolucí měli lidé nejen životní jistoty (což je mimochodem jediná věc, která rozlišuje tyto dva režimy, protože dnes jistoty neexistují), ale také společného nepřítele. A vtipné na tom je, že onen \"nepřítel\" to dobře věděl, počítal s tím a svůj status přiměřeně udržoval. Tím posiloval stabilitu společnosti a klid v zemi. A tak zatímco bolševici dobrovolně udžovali národ v umírněné nenávisti k nim samým, aby tím zachovali status quo, \"demokraté\" naopak štvou lidi proti sobě vzájemně a sami se staví do role hrdinů. Vtipný paradox, že?
Odpovědět
Reagujete na komentář
Zrušit reakciProsíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.