Schodek jako prase
a- a a+ Takže než mi začnete v komentářích spílat, zkusme si odpovědět na jednu jednoduchou otázku: Chceme si dál hrát na bohatý stát na dluh, nebo konečně začneme žít podle toho, na co reálně máme?
Za mě teda určitě. A chabé řeči o tom, komu všemu se musí přidat, mě akorát tak můžou naštvat. Hele, jsme zadlužení, úroky jsou šílené a ještě porostou. Lidi mi asi budou nadávat, ale já to stejně napíšu.
Nikomu bych plat nezvedla, poslancům bych polovinu sebrala, na milionáře nasadila pěkně vysokou daň a důchodcům bych tento rok prostě valorizaci nedala. No a co! Nejsou prachy, tak proč kurnik šopa s tím něco neuděláme?
Měla jsem za to, že je Babiš víc odhodlaný do toho šlápnout, a ne se jen starat o další nemocnici. Praha jich má dost a není potřeba stavět další. Nebo je to jinak a má se stavět pro raněné vojáky, až se Putin naštve a začne nám to tu svištět kolem hlavy?
K čemu si hrát, že na to máme, když máme tak leda holou prdel? Budete stavět silnice? Opravdu je musíme mít zrovna teď? Mně je úplně jedno, jestli je máme horší než jiné země. Prostě máme mít jen to, na co si vyděláme. Že to nestačí? A čí je to vina? Těch lidí, co makají jak šroubci? Dejte jim pořádné výplaty jako na Západě a hopla – budou i větší daně. Jak logické!
Jenže to by ti naši podnikatelé, továrníci a agrobaroni museli začít pěkně platit. Ne si zaměstnávat Ukrajince a Mongoly za 20 000 Kč, ale dát našim 40 000 Kč a ono to půjde. Když u nás vládne pár nenažraných, dopadá to přesně takhle.
A víte, co je na tom nejhorší? Že se tu pořád dokola řeší jen to, komu ještě přidat z prázdného klobouku, ale nikdo nemá odvahu říct: „Přátelé, došly peníze, utahujeme opasky.“ Místo toho se sekají další sekery a dluhy se přehazují na děcka a vnoučata.
Pokud chceme stát řídit jako firmu – jak se tu roky slibovalo – tak se napřed musí škrtat tam, kde to nejvíc teče, a platit pořádně ty, kteří tu hodnotu skutečně tvoří. Dokud budou mít naši lidi v montovnách almužny a nadnárodní smetánka si bude balit zisky do daňových rájů, nepomůže nám ani svěcená voda.
Takže než mi začnete v komentářích spílat, zkusme si odpovědět na jednu jednoduchou otázku: Chceme si dál hrát na bohatý stát na dluh, nebo konečně začneme žít podle toho, na co reálně máme?
Autor: Milena Doušková
14 komentářů
Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.
# P.A.Semi nesouhlasí
Poněkud si protiřečíte: "řeči o tom, komu všemu se musí přidat, mě akorát tak můžou naštvat" a pak o pár odstavců dál "Dejte jim pořádné výplaty jako na Západě a hopla – budou i větší daně" - ale to přesně se Alena Schillerová snaží dělat... Mně přijdou její zdůvodnění dobrá - vyšší investice (tedy víc práce pro lidi), zlepšit platy leckomu (ty se vrací zpátky do ekonomiky), a vrátí se to státu v daních a lidem v prosperitě... "došly peníze" není pravda, nedošly, dají se půjčovat další... A "prošetřit se z krize" tu zkoušel naposledy Kalousek cca (2009-2012) a měli jsme tu krizi horší, než všichni sousedi okolo... To "chceme stát řídit jako firmu" znamená napřed investovat, a pak pracovat a očekávat, jak se ty investice vrátí... "konečně začneme žít podle toho, na co reálně máme?" - to bychom leda byli žebráci, a čím dál hůř... Z krize je ale místo toho potřeba se dostat investicemi... πα½
Odpovědět# Helena neutrálně
Jinak v této situaci jsou investice škodlivé. Vždyť když máte slabý rodinný rozpočet nechodíte do investic a snížíte zbytné výdaje - alespoň na čas, než se situace zlepší. Takže další cestou, je stopnout na čas veškeré investice. Naše země se obejde na několik let bez jakýchkoli investic, stačí jen udržování stávající infrastruktury pomocí českých firem, NE zahraničních. Ekonomiku zaměřit dovnitř, ne ven.
Odpovědět# P.A.Semi nesouhlasí
Ale kdybych to šetření měl přirovnat k rodině - tak to je jako kdyby se řeklo: "abychom ušetřili výdaje za autobus, tak táta přestane jezdit do práce"... πα½
Odpovědět# Helena neutrálně
Ekonomika funguje na všech úrovních stejně. V tomto případě pokud by chtěla rodina ušetřit, táta bude jezdit do práce autobusem, aby ušetřil za PHM, nebo bude jezdit autem, pokud si vezme práci navíc a bude v práci trávit delší čas, kdy už mu autobus žádný nepojede, ale více vydělá. A vždy je to o tom, co je důležitější a o tom, co je třeba hned a co jde odložit na později.
Odpovědět# P.A.Semi nesouhlasí
A konkrétně se také stát a rodina (nebo jednotlivec) liší v tom, že když dlužíte, už vám nikdo znovu nepůjčí, protože relativně brzy zemřete a dluhy by se odepsaly, kdežto národy žijí staletí a tisíciletí a mohou ty dluhy tlačit před sebou velmi dlouho, často až do další války, kdy nezanikne národ, ale ten bankéř (nebo třeba polovina věřitelů), tedy se ty dluhy dají občas různě "restrukturalizovat"... A zadlužený národ má pořád dál z čeho splácet úroky... (tedy národ "žije" déle než banka a věřitelé, narozdíl od rodiny, která je za pár desítek let pryč... a ten národ má mnohem větší rezervu, jaké ještě úroky snese splácet a jak moc se dají občané vykořisťovat...) πα½
Odpovědět# P.A.Semi nesouhlasí
Možná byste se měla vrátit k plotně? (protože stát je mnohem složitější mechanismus, než rodina...) To řešení, co navrhujete, tu zkoušel už Kalousek (šetřit v době krize) a bylo to změřitelně horší, než u sousedů, větší propad a delší krize... Nebo kdybyste si zkusila prostudovat mechanismy krize ve 30-tých letech v USA, tzv. deflační spirála - čím dál méně se vyrábělo a lidé neměli peníze na nákup zboží a tak dokola... Tu naopak vyřešil Hitler v Německu (ve 30-tých letech), že si stát začal tisknout vlastní peníze bez ohledu na bankéře, a byl kvůli svému úspěchu velmi oblíbený, ale (a až pak) to nechutně zneužil... πα½
Odpovědět
# Helena neutrálně
Tato situace není o tom komu přidat a komu ubrat. Tato situace je o tom: pustit zdravou krev do ekonomiky, a to jsou energie a suroviny, přestat zbrojit a začít mléko dojit. Což nám nebude dovoleno. Vše to natvrdo začalo Babišovým vyděšeným návratem z USA a Vrběticemi a spuštěním umělé energetické krize. A vida, je jasné, proč Ratcliff přiletěl do Evropy-znovu lití ovcím do hlav Vrbětice, Čuk a Gek... Takže žádná prosperita s levnými energiemi, ale naopak prohlubující se bída, prohlubující se štvaní do války s Ruskem. Oni nikdy nepřestanou, dokud ruskou ropu a plyn USA nedostanou.
Odpovědět# Milena Doušková
Nemyslím, že si protiřečím. Přidat se má těm, co vyrábějí a ty stát opravdu neplatí. Víte, že tu lidé dělají za minimálku a mají děti? O tom to je.
Odpovědět# P.A.Semi nesouhlasí
Z makro-ekonomického hlediska je jedno, komu přidáte, oni to půjdou utratit do obchodů a restaurací a za zboží a postupně se to rozpustí v celé ekonomice a několikrát otočí, než to doputuje zpátky jako daně... A že by "zedník" (nebo horník) byl důležitější než "učitel" nebo "policista" nebo "lékař", jsme tu už měli a nebylo to spravedlivé ani správné... πα½
Odpovědět
# převzato neutrálně
Ony by stačily dvě věci. Vrátit zpět proudění levné a kvalitní ropy a plynu z Ruska a zdrhnout z vykrádající „Lipské burzy“, a tím několikanásobně zlevnit elektřinu. Dále přestat reagovat na grýndýl. A mohli bychom se všichni koupat v šampáňu. To ale nedovolí USA a západ. Jsme totiž kolonií se vším všudy, určenou k totálnímu vykradení, vyrabování a pak mééédia na rozkaz západu zakřičí: za vaši bídu může Rusko a Putin, a zoufalí, zbídačení evropáčci šup do zákopů, amíkům otevřít cestu k ruským surovinám. To jede už od 89. Všechny vlády od té doby jsou v moci západu a USA. A Babiš je pečlivě veden usáckou CIA. Dokud bude amerika existovat, budeme v jejich pařátech a z ČR bude Gaza. Dopadne to tu velmi špatně. Jediná naděje je v tom, že bomby začnou padat na amícké území a ty usasvině budou mít jiné starosti, než rabovat a vraždit po této planetě.
Odpovědět# Psoncek neutrálně
Opravdu oceňuji to, že skutečně když nejsou v domácnosti peníze, tak si musím odříct zahraniční dovolenou, nákup automobilu, nebo značkové oblečení - sám jsem to zažil, když jsem vyrůstal v neúplné rodině ještě před rokem 1989. Ale v dnešní době, kdy se tady po toce 1989 zhaslo na šest let v rámci velké privatizace a kradlo se, čímž ti co měli informace a nebo byli změstnáni \"u lízu\" na ministerstvech či podnicích zahraničního obchodu se patřičně napakovali ze státního, A pak jsme sem pustili tu sebranku ze západu, která dílo zkázy dokončila a zkolonizovala si nás. Takže já bych navrhoval, aby z těch cca 600 miliard které ročně odchází jako dividendy, či platby z různých finančních fíglů do zahraničí, byla nadnárodním korporacím vyměřena daň, ze které by se financovala výstavba infrastruktůry, po které stejně jezdí kamióny zavážející do skladů zboží a dále distribující do nákupních center. I banky by se podíleli na tomto, jinak bych jim zvýšil daň a zafixoval úrok na 2% u úvěrů a hypoték. Možná by se pak mohly platy našich lidí vyrovnat po 37 létech mzdám na západ od našich hranic. V neposlední řadě bych založil korporatní daň na energo barony, dokud by neslevnili ceny energií. Všechno jde, jen musí mít vláda na to koule...
Odpovědět
Přidat komentář
Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.