Trumpův "mírový" plán? Zapomeňte. Moskva není blázen!
a- a a+ 28bodový plán amerického prezidenta Trumpa je jen tlustý seznam zbožných přání Západu, které postrádají jakoukoliv politickou realitu. Nejsou to mírové podmínky, ale spíše kapitulace s visačkou. Rusko v čele s Vladimirem Putinem nikdy nepřistoupí na diktát, který by pro jeho zemi znamenal sebemenší bezpečnostní ohrožení, nebo dokonce možnost, že by se Ukrajina stala zbrojnicí NATO (s 600 000 vojáky, k čemu jinému?). Nově přepracovaná 19bodová verze je jen kosmetická úprava, protože Západ ví, že s Ruskem se nedá jednat jako s poraženým soupeřem. Proč je celý ten návrh k smíchu, které nejkontroverznější body z něj musely zmizet a jakou roli v tom hrají Anglosasové s Victorií Nulandovou v čele?
28bodový plán amerického prezidenta Donalda Trumpa je pouhé zbožné přání, protože na takové podmínky Rusko v čele s Putinem nikdy nepřistoupí. Ostatně proto také rychle přispěchali s novým, 19bodovým plánem, ovšem nikde se nedočtete, které body byly vyřazeny a které zůstaly. No jasně. Vědí, že ani na nějaké kosmetické úpravy Putin nepřistoupí. Ty by tisíce obětí učinily naprosto zbytečnými.
K bodu o omezení armády a NATO: Původní body 6. a 7. se týkají omezení velikosti ukrajinské armády na 600 000 mužů a zaručení, že Ukrajina nevstoupí do NATO. Tyto body byly pravděpodobně odstraněny nebo změkčeny. Jedno je jisté: K čemu by Ukrajina potřebovala takto velkou armádu? Vypadá to, že by sehrála roli nárazníkové zóny pro další válku, kterou má EU s Ruskem pořád v plánu vést. EU by tak získala vycvičenou armádu, která je ochotna se znovu bít s Ruskem. To věřím! To by se jim sakra hodilo, protože samotná EU má z hlediska vojáků, co umí bojovat, jen pramálo. Vlastně jsou EU i Ukrajina v naprosto bezvýchodné situaci. Nemají peníze, nemají vojáky, mají jen touhu zabrat Rusko a rozebrat si jeho území pro sebe.
K bodu o vyčlenění $100 miliard dolarů ze zmrazených ruských aktiv na obnovu Ukrajiny a o tom, že USA z toho získají 50 % zisku: No není to k smíchu? Proč by s tím měl Putin souhlasit? Proč by se měl dělit o peníze s USA? Se zemí, která toto peklo spustila a teď si hraje na mírotvorce? Pořád hodně lidí ví, co byl Majdan, kdo byla Victoria Nulandová a jakou roli v tom hrálo USA s Británií. Za vším zlým hledej Anglosasy a nikdy jim nic nevěř!
„Pamatujete, co řekla Margaret Thatcherová – Železná lady? Podle obecně rozšířených zpráv měla říct, že v Rusku má zůstat jen 15 milionů lidí, kteří by dřeli v dolech pro své pány v Británii. Je tento citát pravdivý, nebo jde o účelovou dezinterpretaci? Krucinál, kdo ví!“ Jedno je však jasná. Británie nenávidí Rusko a Slovany obecně. Tak se táhne staletími a jen hlupák to neví.
Victoria Nulandová a role v Majdanu (2013-2014)
Victoria Nulandová v té době působila jako náměstkyně ministra zahraničí USA pro evropské a euroasijské záležitosti. Měla tedy na starosti vztahy s Ukrajinou.
1. Veřejná podpora demonstrantů
Fakta: Nulandová v prosinci 2013 navštívila Kyjev a osobně se setkala s demonstranty na náměstí Majdan.
Symbolika: Tento krok byl Západem vnímán jako morální podpora pro-západních a pro-evropských protestů. Její fotografie, kde demonstrantům rozdává koláčky (sendviče), se stala ikonickou.
2. Únik odposlechu a dohadování vlády
Fakta: V únoru 2014, těsně před pádem Janukovyčova režimu, unikl na internet záznam telefonického hovoru mezi Nulandovou a americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffreyem Pyattem.
Kontroverze: V hovoru probírali, kdo by měl a neměl být v nové prozatímní ukrajinské vládě (včetně názoru, že lídr protestů Vitalij Kličko by v ní být neměl, což vyvolalo kritiku). To bylo interpretováno jako přímé vměšování USA do ukrajinské politiky a snaha o ovlivnění složení budoucí vlády.
Známý výrok: Během tohoto hovoru Nulandová v souvislosti s pomalým postupem Evropské unie (EU) pronesla nechvalně známou frázi: „Fuck the EU.“ Za tento výrok se později omluvila.
3. Finanční podpora a tvrdá linie
Fakta: Nulandová byla od počátku zastáncem tvrdé linie vůči Rusku a hrála významnou roli v zajištění finanční pomoci nové ukrajinské vládě, včetně záruky ve výši jedné miliardy dolarů.
Shrnutí: Zastánci Ruska a kritici USA ji považují za hlavního architekta převratu na Majdanu a za důkaz, že protesty byly řízeny z Washingtonu. Zatímco USA a její spojenci to označují za diplomatickou podporu demokratickému a pro-západnímu směřování Ukrajiny, které se bránilo nátlaku Ruska.
Autor: Milena Doušková
2 komentáře
Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.
Přidat komentář
Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.