Co nám vlastně „provedlo“ Rusko? a- a a+

Ať si o tom kdo myslí, co chce – klišé o tom, „co všechno nám provedlo Rusko“, se rozplývá, jakmile se na něj podíváme optikou historie a faktů.

Rozbor jednoho klišé, které se stále vrací

Zaposlouchala jsem se do podcastu CzechCloud – tři muži, co rozebírají politiku. Někdy s nimi souhlasím, jindy ne, prostě klasika. Ale zpozorněla jsem, když Sváťa Barek pronesl větu:
„Co všechno nám provedlo Rusko.“

Možná mu to v hovoru jen uklouzlo. Ale já jsem se toho chytla – a ptám se: co že nám to vlastně Rusko provedlo? Mluvil snad o okupaci v roce 1968? To od něj sedí – kluk, který tehdy ani nebyl na světě, dnes vysvětluje, co nám „provedlo Rusko“. Přitom by stačilo zeptat se pamětníků.

A tak si dovolím položit tři jednoduché otázky – a dát na ně odpověď, kterou často v debatě neuslyšíte.


1. Druhá světová válka – mělo Rusko jinou možnost?

Nemělo. Bylo napadeno Německem – operace Barbarossa, 22. června 1941. Hitler ve svém projevu otevřeně prohlásil, že cílem je zničení Sovětského svazu.

Německo tehdy stálo na rozcestí. Byla bída, hrozil hospodářský kolaps, a Západ jim otevřel cestu – Mnichovská dohoda z roku 1938 ukázala, že mocnosti byly ochotné Hitlerovi ustupovat. Nacisté sáhli po nejjednodušším receptu: zbrojit, dát lidem práci a odvrátit pád.

Jenže pak se Německo změnilo v mašinerii zla, která systematicky vyvražďovala celé národy – viz Norimberský proces. Vina Německa je absolutní a nesmyje ji nic.


2. Rok 1968 – okupace, nebo prevence?

Bolavé místo, národní trauma, trn v patě. Ano, přijely tanky. Ale nejen ruské – byly i polské, ukrajinské…. Podle záznamů Varšavské smlouvy šlo o „bratrskou pomoc“ na žádost části vedení KSČ, ale pro obyčejné lidi to byla okupace.

Proč? Protože přes Československo se otvíraly dveře k celému východnímu bloku. Západ testoval, kam až může jít. Přirovnání? Představte si, že by se jeden stát USA chtěl odtrhnout za pomoci Ruska. Co by udělaly Spojené státy? Přijely by s tanky a udělaly pořádek.


3. Ukrajina – poslední hranice

Mnozí dnes nechápou, proč Rusko vstoupilo na Ukrajinu. Ale podívejme se na Majdan (2013–2014). Depeše zveřejněné Wikileaks ukazují, že USA dlouhodobě podporovaly změnu režimu v Kyjevě. I bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger v roce 2014 varoval, že snaha přetáhnout Ukrajinu na Západ vyvolá konflikt s Ruskem.

Rusko podle mého názoru nemělo jinou možnost. A dnes? Západ ho tlačí do příměří. Ale proč by ho mělo přijmout? Vítězí a nemá důvod dávat Ukrajině čas na další dozbrojení.


Závěr: Obránce, nebo agresor?

Když se podíváme do historie, vždy jde o stejný vzorec. Rusko nešlo do konfliktů z plezíru – bylo k nim dotlačeno tlakem zvenčí. Druhá světová válka, rok 1968, i dnešní Ukrajina ukazují, že Moskva reagovala na ohrožení a snažila se chránit svůj prostor.

Ať si o tom kdo myslí, co chce – klišé o tom, „co všechno nám provedlo Rusko“, se rozplývá, jakmile se na něj podíváme optikou historie a faktů.

Autor: Milena Doušková

5 komentářů

Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.

  1. Tomáš Šimek

    Nevím, jestli jsem četl vlastizrádnější sračku která už se ani nenamáhá zamaskovat že Rusák podle nich má právo bránit expanzi západu prováděnou slovy a získáním lidí, silou a tanky Je mi z toho na blití. Vlastizrádce zapráskaný.

    Odpovědět
    • Milena Doušková

      Já nemaskuji nikdo co si myslím a vy si myslete co chcete.

      Odpovědět
  2. leafroller

    Tak osmašedesátý bych vůbec neřešil. Jednak jsme si sem Rusy sami pozvali, druhak nás nenapadli jen Rusové, ale hlavně smlouva, kterou jsme potom podepsali o pobytu zahraničních vojsk, byla ve srovnání se smlouvou, kterou nedávno podepsala Černochová s USA, naprosto fér. A co se týká Ukrajiny, tak dnes o tom vyšel zajímavý článek: https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/p-c-roberts-rusko-nenapadlo-ukrajinu/

    Odpovědět
  3. eS./ starý pes

    Já, pamětník oněch časů, prošel jsem si svůj \"oblouk poznání\" od nenávidění \"rusáků\" až po prozření před více gódy nazád, kdy jsem pochopil, že ten krásný čas rozvolnění a svobody 1967/1968 měl předznamenat to, že ty evropské \"hodnoty\" musely být , vstupem vojsk, \"zahnány\" o 20 let zpět. Ano, nešťastně, v tom čase a po něm, zahynulo okolo 300 našich spoluobčanů. Ale v porovnání s časy německé (!!!) okupace, kdy nám, tato sběř, na popravištích, v sekerárně Pankrác, v koncentrácích a podobně, vyvraždila okolo 355 tisíc (!) spoluobčanů, tak nechápu, v naší zemi, tu narůstající a zuřivou protiruskou nenávist. A v \"našich\" televizních, ano opravdu, kanálech běží, jako o závod, dokumenty s titulky ... Hitlerovy tajné zbraně, Hitlerovi muži, Vánoční týden u G:oringů, či Heydrichů /již si, přesně, nepamatuji a v těch dokumentech slyším věty, jako např. \" ...sovětské hordy útočily na vyděšené kluky bojující v řadách Hitlerjugend\", kdy staří němečtí \"fronťáci\" těmto mladíkům, s mozky vymytými nacistickou propagandou, říkali, aby toho zuřivého střílení nechali, že válka je prohraná a že končí a také jsem, někde, zahlédl titulek o výstavě o Německu ve znění ... \"Týden s přáteli nejvěrnějšími\" !! A to neustálé zdůrazňování případů znásilňování německých žen vojáky Rudé armády, kdy se, tyto případy, děly i v ostatních armádách Spojenců, ale kdy byly, ženy v Sovětském svazu a jejich děti, právě Němci, strašlivým způsobem znásilňovány, mučeny a zabíjeny, doslova rozsápávány, tak se té nenávisti a zlobě, ke všemu německému, od vojáků Rudé armády, nedivím ! A jak jsem předešle psal, pro neúspěch dne 21.8.1968, byly, hned druhý den zrána, západem vypracovávány plány nové na uchvácení Československa a ostatních zemí tzv. východního bloku. A proto jsme, dnes a až po krk, v tom, co obvykle necháváme \"za sebou\" ! Jsem stavem, do něhož byla, mysl našich lidí a naše zem, dovedena, zhnusen !!!

    Odpovědět
    • Milena Doušková

      Ano, vidíme to stejně a je nás hodně. Jsme v tom až po uši a já nevím co bude s našimi dětmi. Necháváme jim ukradenou zemi.

      Odpovědět

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.