Pane Hrušínský, přestaňte si hrát na divadelního andílka bez dotací a- a a+

Divadlo Na Jezerce za 20 let své existence dostalo z veřejných peněz téměř 24 milionů korun. A fakt je i to, že jeho majitel se kdysi podepsal pod jeden z nejtrapnějších projevů servility vůči komunistickému režimu.

Jan Hrušínský, majitel Divadla Na Jezerce, se v posledních letech rád stylizuje do role statečného bojovníka proti dotacím. V rozhovorech pro média opakuje, že jeho divadlo „nebere žádné dotace“ a že funguje jen ze soukromých peněz.
Problém je, že fakta říkají něco úplně jiného. A čísla jsou neúprosná.

Podle oficiální databáze Hlídač státu získalo Divadlo Na Jezerce od roku 2004 do současnosti 35 dotací v celkové výši 23 522 634 korun. Ano, čtete správně – skoro čtyřiadvacet milionů. Ne, není to jen „jedna stará dotace před patnácti lety“. Byly to pravidelné příspěvky z různých veřejných rozpočtů, které se postupně sečetly.

Aby bylo jasno – nikdo netvrdí, že dostal všechny peníze najednou. Většina částek přicházela po kapkách, rok po roce. Ale i kapky naplní sud. Jen v letech 2018 a 2019 si divadlo řeklo Magistrátu hlavního města Prahy o více než 21 milionů korun. Ano, o tolik si skutečně zažádali. Magistrát jim nakonec přiklepl „jen“ 6 milionů – tři v jednom roce a tři v dalším. K tomu si ještě přišli na 600 tisíc od městské části Praha 4.

A pak přišel rok 2021 a s ním covidové kompenzace – rekordní dotace přes 5,9 milionu korun. Přiznejme si, že bez nich by to asi bylo s „soběstačností“ ještě horší.

Pane Hrušínský, veřejné záznamy mluví jasně. Vaše divadlo dotace čerpalo. Ne jednou, ne dvakrát, ale desítkykrát. A není nic špatného na tom, že kulturní instituce dostává podporu od státu nebo města. Ale je něco hodně špatného na tom, když se to navenek popírá a vytváří se falešný obraz, že jste „divadlo bez státní podpory“.

A když už mluvíme o morálce a „čistých štítech“ – možná by nebylo na škodu připomenout, že Jan Hrušínský byl mezi signatáři Anticharty v roce 1977. Té hanebné deklarace, kterou tehdejší režim sepsal jako protipól Charty 77 a kterou se veřejně odsuzovali ti, kdo si dovolili kritizovat komunistickou diktaturu. Podpis Anticharty nebyl žádný hrdinský čin – byl to akt loajality k totalitní moci. A že se v té době podepisovalo „ze strachu“? Možná. Ale pak by stálo za to být k sobě i k jiným stejně přísný a nepředstírat, že člověk stál vždycky na té správné straně dějin.

Divadlo je o iluzích. Politika někdy taky. Ale veřejná debata by měla stát na faktech. A fakt je, že Divadlo Na Jezerce za 20 let své existence dostalo z veřejných peněz téměř 24 milionů korun. A fakt je i to, že jeho majitel se kdysi podepsal pod jeden z nejtrapnějších projevů servility vůči komunistickému režimu.

Takže místo hraní role kulturního samuraje bez dotací by možná bylo fér postavit se před publikum a přiznat: „Ano, dotace jsme brali. Hodně. A Antichartu jsem podepsal. A nebylo to hrdinství.“ Protože lež – ať už se odehrává na jevišti, v novinovém rozhovoru nebo v učebnicích – zůstane pořád lží.


Přehled vybraných dotací Divadla Na Jezerce

(zdroj: Hlídač státu, registr dotací)

RokPoskytovatelPopis / programČástka přidělena (Kč)
2018Magistrát hl. m. PrahyProvoz divadla (žádáno 10,737,000)3 000 000
2018MČ Praha 4Umělecká činnost300 000
2019Magistrát hl. m. PrahyProvoz divadla (žádáno 10,491,000)3 000 000
2019MČ Praha 4Umělecká činnost300 000
2020Ministerstvo kulturyProvozní příspěvek516 000
2021Ministerstvo kultury / Covid kompenzacePodpora kultury Covid-195 900 000
2004–2017různí poskytovatelé (MK, Praha)Různé kulturní grantycca 10 506 634
CELKEM23 522 634

🔗 Zdroj dat: Hlídač státu – Divadlo Na Jezerce, IČO 27112110

Autor: Milena Doušková

2 komentáře

Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.

  1. eS./ starý pes

    Tak J. Hrušínského, Z. Svěráka, E. Holubovou, P. Šafra, Joh. Hovorkovou, J. Jandourka ale i P. Fialu, P. Pavla, O. Foltýna, Pa. Novotného, D. Nerudovou, M.P-A, J. Černochovou, V. Kovářovou, H. Langšádlovou J. Bartoška, Vé Rakušana, A. Bartoše. M. Výborného, M. Jurečku, O. Vetchého a jim spřízněné ... ehm. ...kamarády a kamarádky mám, ve své mysli, zařazeny do jedné skupiny řekněme ... osob..

    Odpovědět
  2. leafroller

    Já si naopak myslím, že je mnoho špatného na tom, že kulturní instituce dostává podporu od státu nebo města. Nevidím k tomu totiž důvod. Nepamatuji se, že by třeba Divadlo Járy Cimrmana kdy obdrželo nějaké dotace. Tak proč jiný ano? Kdo pracuje a nabízí přitažlivý obsah, toho si divák najde a také mu rád zaplatí. Kdo pořád dokola recykluje zpuchřelosti typu Bylo nás pět nebo Charleyova teta, ten patří na smětiště dějin. A veškeré tyto dotace vedou například k ohavnosti s názvem \\\"status umělce\\\". Je to jasný vzkaz státu: Občane, ty budeš trpět jako otrok kapitalismu, ale naši oblíbenci se povezou na naší socialistické káře. Pokud chce stát něco dotovat, ať jsou to sociálně potřební.

    Odpovědět

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.