Korespondenční volba – tichý převrat bez výstřelu a- a a+

Není to jen rumunský příběh. Je to generální zkouška před říjnovými volbami u nás.

To, co se právě stalo v Rumunsku, by mělo být varováním pro každého svobodného občana nejen v této zemi, ale především pro nás tady v Česku. Rumunský národ šel k prezidentským volbám s jasným výsledkem v prvním kole: s přehledem zvítězil George Simion, otevřeně euroskeptický kandidát, který si získal důvěru domácího obyvatelstva – skutečných lidí žijících v zemi.

Ale ouha. Přišlo druhé kolo a s ním i korespondenční hlasování diaspory. Výsledkem bylo, že z ničeho nic vyskočil Nicușor Dan – kandidát Bruselu, NATO a globalistických struktur – a to až na 54 %. Prohra Simiona byla dokonána pomocí hlasů těch, kteří neplatí daně v Rumunsku, nečelí tamní realitě, nechodí po rozbitých silnicích a nežijí s důsledky rozhodnutí politiků, které volí.

Tohle není demokracie. Tohle je legální převrat.


Co to znamená pro nás?

Není to jen rumunský příběh. Je to generální zkouška před říjnovými volbami u nás. Už dnes se v Česku připravuje zákon o korespondenční volbě. A pokud projde, mohou o výsledku českých voleb rozhodnout lidé žijící roky mimo republiku, často s naprosto odlišným pohledem na život, hodnoty, a hlavně bez jakýchkoliv následků za to, co zvolí.

Chcete, aby o vaší budoucnosti rozhodoval člověk, který pije kávu v Londýně nebo studuje gender v Berlíně?

My tady řešíme ceny energií, kolabující zdravotnictví, předražené potraviny, rozvrácené školství a nebezpečnou míru cenzury. Máme právo rozhodovat o své budoucnosti sami. Bez toho, aby nám „pomohli“ ti, kteří z této země dávno odešli.


Demokracie končí tam, kde začíná manipulace

Nikdo nerozporuje právo lidí žijících v zahraničí volit. Ale pokud jim dáme nástroj, který je snadno zneužitelný – jako je korespondenční volba bez jasné kontroly totožnosti a transparentnosti – otevřeme dveře chaosu. A možná to bude naposledy, kdy budeme mít možnost svobodně rozhodnout.

Rumunsko nám ukázalo, co přijde. Varovalo nás. Nenechme si vzít svou zem. Braňme poctivé volby a řekněme jasné NE korespondenčnímu hlasování.

—————————————————————————————————————

Výsledky voleb v Rumunsku

  • První kolo (4. května 2025): George Simion, lídr krajně pravicové strany AUR, získal 40,96 % hlasů. Nicușor Dan, nezávislý kandidát a primátor Bukurešti, obdržel 20,99 %.

  • Druhé kolo (18. května 2025): Nicușor Dan zvítězil s 53,6 % hlasů, zatímco Simion získal 46,4 %. Wikipedia

Role korespondenčního hlasování

V druhém kole hlasovalo přibližně 1,6 milionu Rumunů žijících v zahraničí, což je výrazně více než v prvním kole. V diaspoře získal Dan přes 60 % hlasů, zatímco Simion pouze 25 %. Tato vysoká účast a převaha Dana mezi zahraničními voliči výrazně přispěly k jeho vítězství.Wikipedia

Kontext a možné obavy

  • Zrušení předchozích voleb: Předchozí volby byly anulovány kvůli podezření na ruské vměšování ve prospěch kandidáta Calina Georgesca. TN.cz+1ČT24+1

  • Politická polarizace: Volby byly vnímány jako střet mezi proevropským směrem a nacionalistickým populismem. Danova výhra byla vítána jako potvrzení prozápadního směřování Rumunska. Reuters

  • Obavy z manipulace: Ačkoli existují obavy z dezinformací a zahraničního vlivu, neobjevily se konkrétní důkazy o manipulaci s korespondenčními hlasy.

Danovo vítězství ve druhém kole lze přičíst mobilizaci proevropských voličů, zejména v zahraničí, a podpoře od kandidátů, kteří nepostoupili z prvního kola. Zatím neexistují důkazy o nesrovnalostech v korespondenčním hlasování.

3 komentáře

Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.

  1. Tomina

    Stejně tak je možno uvažovat proč by měl o chodu naší republiky rozhodovat člověk napůl Slovák, napůl Japonec. Přesně tak, paní Doušková - demokracie končí tam, kde začíná manipulace. Vy se svými názory, a je v pořádku, že je, ač mnohdy plné urážek a výsměchu vůči tomu, komu, co a kdo Vám není po chuti, můžete v naší demokratické společnosti veřejně prezentovat, se uchylujete k totálně manipulaci. V žádném případě nepřipouštíte jiný názor než svůj\" Ba co hůř, ty, kteří si dovolí mít jiný názor než Vy, vždy po svém utřete a ještě na ně flusnete. Když už zmiňujete demokracii, tak si laskavě uvědomte, že Vy se chováte nedemokraticky. Jestli nějaké ouha, tak ouha Vy s Vaší neomylností, protože tak zde vystupujete. Možná, že jste v reálu fajn šikovná a starostlivá ženská, Ale jak se pustíte do politiky, jste barbar demokracie.

    Odpovědět
    • Jokles

      O tom, kdo povede tuto zemi, chceme rozhodovat ve volbách pouze my, co v této zemí žijeme ! A je mi jedno, zdá má nějaké jiné předky, pokud tady trvale a od narození žije, má právo být i volen ! Rozhodující je jenom jeho politický program, nikoliv národnost jeho dědy !

      Odpovědět
    • Milena Doušková

      To je váš názor a vám ho zcela nedemokraticky neberu. Já si s dovolením ponechám svůj. Vyjadřuji se opravdu po svém, ale dělám to na svém blogu a nikomu svoje názory zase zcela nedemokraticky nenutím. Napůl slovák a napůl japonec zde žijí a navíc, jsem napůl slovenka a napůl moravanda.

      Odpovědět

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.