Všechno probíhá velmi pomalu a neznatelně, tak jako správná fašizace a- a a+

Hlavně politici s ambicemi řídit zemi by měli dělat psychologické testy jestli jsou schopni ji vést. Tam to vidím jako velmi potřebné. Možná by se mohlo přeměřovat IQ a to hlavně i prezidentů. Tam by to bylo fakt zapotřebí.

Lidé se diví jak je možné, že jsme tenkrát nic neudělali. Neutekli jsme, neschovali jsme se, nebránili se. Víte, všechny ty věci se neděly najednou. Ty věci se děly velmi pomalu. Takže pokaždé, když vyšel nový zákon, nová restrikce, že nesmíme např. do parku, na stadion, do kina atd, řekli jsme si, že to brzy pomine. Až když jsme museli začít nosit žlutou hvězdu na viditelném místě, abychom mohli jít ven na vzduch, jsme si začali  dělat starosti. V transportech  do lágrů nám to všechno došlo.

A co my důchodci i občané? Stále si žijeme v poklidu a smrádečku? Myslíte, že to utahování smyček kolem krku od voleb 2021 je jen tak nic z ničeho? Opravdu si myslíte, penzisté a starobní důchodci, že není na nás opatrně a pozvolna připraveno opatření podobné těm židovským v Německu před II světovou?

  • Mezi politiky již padly některé návrhy:
  • senior starší 70-ti let už nemůže řídit auto
  • senior starší 75 let už nemá právo volit
  • senioři šetřící si k důchodu si nebudou moci celou hotovost vybrat najednou
  • seniorům valorizovat důchody v zákonné výši se nebudou, valorizaci krátit o třetinu
  • seniorům budou muset přispívat na doplnění životní úrovně jejich děti a senioři bezdětní mají smůlu
  • senioři nad 75 let nemají právo demonstrovat
  • senioři obývající nadměrné byty je musí uvolnit pro rodiny a imigranty.

Takže milí senioři – teď už chybí jen ta nášivka. Co myslíte, že na ni bude? A jaké vagóny a do jakých lágrů nás budou odvážet?

Nevím, kdo napsal tahle slova, ale jakoby mi je vzal z prstů na klávesnici. Ten pisatel má pravdu. Všechno zlé se plíží pomalu a nenápadně a propaganda buší do lidí silou hamru.

Nejhorší návrh omezení volebního práva

Internetem se šíří návrh blogera Seznamu Martina Skácela s názvem Omezení volebního práva seniorům. Je čas zavést horní věkový limit? Autor navrhuje, aby důchodce od jistého věku musel před komisi, která posoudí, zda ještě může volit. Mládež by naopak měla k volbám chodit od 16 let. Podle tohoto pána jsme byli svědkem toho, že se mladí se nenechají ovlivnit populismem jako je tomu u starších lidí. Taková konina.  Tak on chce děckám dovolit volit v 16 letech a důchodce hnát před komisi jestli vůbec mohou volit.  Podle něj stanovení horního limitu věku bude velmi pozitivní, protože odpadne jejich zneužití pro politické záměry.

Skácel vážně píše o pravidelných zdravotních prohlídkách a testech kognitivních schopností, které by měly prokázat, zda je senior u voleb ještě schopen učinit informované rozhodnutí. No to je fakt síla. jen nám nenapsat jak bude kontrolovat 16-letá děcka jestli vůbec ví, co je to politika a p co v ní jde.

Volební právo by bylo omezeno pouze těm, kteří už se nejsou schopni plně zapojit do demokratického procesu. Nejde prý totiž jen o práva jednotlivců, ale o naši společnou odpovědnost, abychom zajistili, že naše demokracie zůstane živá a zdravá.

No, abych mu odpověděla. Ovlivnitelní jsou všichni, co nemyslí sami za sebe, ale poslouchají televizi, čtou Seznam, třeba zrovna Skácela. Zrovna minulé volby do parlamentu, senátu a prezidentské volby byla úžasná ukázka zmanipulované mládeže, chciválků, komediantů, sráčů nalepených zbožných pohledem na Pavlovi. Nějak rychle zapomněli, jak nenáviděli komunisty a nechtěli mít s nimi nic společného. Dnes už vám pánové ukázali zač je toho loket, ale stejně to nestačí, když někdo jako Skácel by rád hnal důchodce k doktorovi. Co když jsme dementní a nevíme o tom, že Skácele?

Já to chápu. Vadí vám staří lidé co si pamatují doby minulé a hlavně umí dějiny a to se o dnešních lidech říct nezná. Znalosti mládeže z historie naši země i zemí cizích jsou více než ubohé a tohle má volit už v 16 letech? To se má učit, učit a učit. On se fakt zbláznil. Dříve se rad staršinů naslouchalo, protože stáří přináší zkušenosti a moudrost.

I když, jak u koho. Podle Skácela by se mohlo vyházet hromadu lidí ze senátu, parlamentu, soudů a dalších institucí. Tak to by se mi líbilo. Hlavně politici s ambicemi řídit zemi by měli dělat psychologické testy jestli jsou schopni ji vést. Tam to vidím jako velmi potřebné. Možná by se mohlo přeměřovat IQ a to hlavně i prezidentů. Tam by to bylo fakt zapotřebí. K čemu ale pátrat v dědinách po babičkách a dědečcích? Oni mají jen to právo volit a o ničem jiném nerozhodují. Mnohdy by to bylo dobré, protože znají obyčejný život a vědí zač je to loket.

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.