Babiš a Blatný mají na rukou krev našeho národa a- a a+

Nikdo z nás neví, jestli Covid prodělal, nebo ne, protože spousta z nás nemusela mít vůbec žádné příznaky.

Člověk má nulovou hodnotu

V této době je opravdu velký problém věřit doktorům, epidemiologům a vybrat si někoho, komu se dá věřit. Já si vybrala dr. Berana, protože jediný je ochotný mluvit a bránit lidi. Zrovna takového člověka by měli mít na ministerství zdravotnictví. Neustále upozorňuje na problémy a nabízí řešení. Ministra Blatného a premiéra Babiše před ní varoval dopisem. Jeho slova však nepadají na úrodnou půdu a jediné na co se naše vláda zmůže je na stále větší restrikce, na tvrdé uzamčení lidí, rušení škol, firem a mezitím se pakují farmaceutické firmy, firmy vyrábějící ochranné prostředky a dezinfekce. V lékárnách rostou zisky jak se jim o tom nikde nesnilo, ale pokud si chce koupit Ivermektin či Isoprinosin, musíte si je objednat z Polska.

Uzavření společnosti vede k nárůstu u jednoho druhu přenosu přímo v rodinách a proto jsou ohroženi hlavně senioři s oslabenou imunitou. Respirátory na ulicích jsou neskutečná hloupost, protože snižuje kapacitu plic a má význam jen když chce člověk navštívit své staré rodiče aby je neohrozil.

Co se týká AstraZeneca, tak prof. Beran se pro něj má vysvětlení. Jde podle něj o reakci u lidí, kteří již covid prodělali a mají na něj protilátky. Ty pak v těle reagují s antigenem z očkováním a to je příčinou potíží. Proto si myslím, že doktor, pokud chce ochránit své pacienty, musí napřed odebrat krev a zjistit jak je na tom člověk s protilátkami a teprve potom se rozhodnou jestli očkovat nebo ne. To byl správný postup a s tím bych se dokázala srovnat. Nikdo z nás neví, jestli Covid prodělal, nebo ne, protože spousta z nás nemusela mít vůbec žádné příznaky.

Jiří Beran ministrovi Blatnému a premiérovi Babišovi

Vážený pane ministře,

1. Jsem moc rád, že prof. Chlíbek a Dr. Smejkal došli k tomu, co jsem Vám navrhoval v přímém TV přenosu před 3 měsíci – prodloužit interval mezi první a druhou dávkou covid vakcíny.

2. Uzavření společnosti vede bohužel k většímu mezigeneračnímu přenosu viru, a proto vidíme nyní více infekcí mezi osobami staršími 65 let, a proto umírá z této kohorty každý den více a více lidí. Stačí počítat 5 dnů maximální inkubační doba, 7 dní průběhu k hospitalizaci a poté přichází úmrtí. Nemusím nosit respirátor na ulici, ale musím si ho vzít k babičce a dědovi!

3. Neznám detaily toho, co se objevuje po aplikaci vakcíny od AstraZeneca, ale vsadím svoje boty, že je to reakce u lidí, kteří Covid prodělali. Je to známá reakce antigenu a protilátek ve formě cirkulujících imunokomplexů, které dělají tu intravaskulární diseminovanou koagulaci. Na to stačí mít experimentálně očkovaných 45 000 lidí, aby každého hned napadlo.

4. Proto působí naprosto komicky doporučení Vakcinologické společnosti, aby se lidé, co prodělali covid očkovali už za 7 dní po nemoci a dvěmi dávkami! To zabíjí a zneschopní lidí! Proč umírali klienti v DD ve Vrchlabí..? Je to totéž.

5. Pořád umírá v ČR tolik lidí a nikdo je neochránil, žádný PES. Proč ale máme z Evropy nejnižší smrtnost (zemřelí z PCR pozitivních)? Protože užívají i přes všechny pomluvy a překážky isoprinosine. Za loňský rok bylo předepsáno 212 000 týdenních dávek léku. Měli jsme 1 000 000 pozitivních osob, a tak nechápu proč se všichni brání udělat hrubou zpětnou analýzu isoprinosine. Stačí půlden a porovnat rodná čísla osob, kterým byl lék předepsán s RČ osob PCR+ a RČ osob co zemřely.

6. Bojoval jsem za to a byl jsem jediný, aby se neočkovali pedagogové – byl jsem přehlasován prof. Chlíbkem a Dr. Smejkalem, a tak 300 000 pedagogů bude mít i termín druhé dávky, čímž se ze systému vytáhne 600 000 dávek, které budou chybět a lidé budou umírat.

S úctou

Prof. Jiří Beran

1 komentář

Vítejte v diskusi ke článku. Sdílejte své názory, obavy i rady.

  1. Františka

    Děkujeme pane doktore a plně souhlasíme s Vašim dopisem

    Odpovědět

Prosíme dodržujte slušné vychování a obecný kodex diskutujících.
Názory se daji projevovat i slušně, přesto s důrazem.